Gemini 中文版

主题

Gemini vs GPT-4：谁更强？ ​

概述 ​

在当今 AI 领域，Gemini（Google DeepMind）和 GPT-4（OpenAI）无疑是最受瞩目的两大旗舰模型。两者各有千秋，本文将从多个维度进行深入对比，帮助你选择最适合自己需求的 AI 助手。

Gemini (双子座) 作为 Google DeepMind 团队开发的旗舰级语言模型，以其卓越的多模态能力和强大的逻辑推理而闻名于世。它在理解和处理文本、图像、音频和视频方面均表现出色，被广泛认为是 AI 技术的顶尖代表。本文将详细介绍如何在中国大陆方便地使用 Gemini，目前其最前沿的模型为 Gemini 2.5 Pro。

快速访问 ​

🚀 Gemini 中文版入口
https://ai.lanjingai.org - 国内直连，无需翻墙，支持 Gemini 2.5 Pro

🌐 Gemini 镜像网站
https://xsimplechat.com - 功能全面，集成多个主流 AI 模型

基本信息对比 ​

项目Gemini 2.5 ProGPT-4 Turbo
开发公司Google DeepMindOpenAI
发布时间2025年2023年
架构特点原生多模态后期集成多模态
上下文窗口2M tokens128K tokens
支持模态文本、图像、音频、视频、代码文本、图像、代码

性能基准测试对比 ​

📊 学术能力 ​

MMLU（多任务语言理解） ​

Gemini 2.5 Pro:  ████████████████████ 90.0%
GPT-4 Turbo:     ███████████████████  89.8%

GSM8K（数学推理） ​

Gemini 2.5 Pro:  █████████████████████ 94.4%
GPT-4:           ████████████████████  92.0%

HumanEval（代码生成） ​

Gemini 2.5 Pro:  ███████████████████   87.2%
GPT-4:           ██████████████████    86.4%

🎯 多模态能力 ​

能力维度Gemini 2.5 ProGPT-4
图像理解⭐⭐⭐⭐⭐ 原生支持⭐⭐⭐⭐ GPT-4V
视频分析⭐⭐⭐⭐⭐ 完整支持⭐⭐⭐ 有限支持
音频处理⭐⭐⭐⭐⭐ 原生支持⭐⭐⭐ 通过插件
跨模态推理⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐

核心能力详细对比 ​

1️⃣ 文本理解与生成 ​

Gemini 2.5 Pro 优势：

  • ✅ 超长上下文（2M tokens）可以处理整本书
  • ✅ 更好的中文理解能力
  • ✅ 原生多语言支持

GPT-4 优势：

  • ✅ 文本生成更加流畅自然
  • ✅ 创意写作能力出众
  • ✅ 上下文连贯性好

结论

长文本处理：Gemini 胜出
创意写作：GPT-4 略胜一筹
中文应用：Gemini 更优

2️⃣ 代码能力 ​

Gemini 2.5 Pro：

  • ✅ 支持 20+ 编程语言
  • ✅ 代码理解准确率 87.2%
  • ✅ 擅长代码解释和优化
  • ✅ 调试建议精准

GPT-4：

  • ✅ 支持主流编程语言
  • ✅ 代码生成流畅
  • ✅ 算法设计能力强
  • ✅ 生态工具丰富（Copilot等）

实测对比

在复杂算法设计上，两者不相上下。
在代码解释和文档生成上，Gemini 稍有优势。
在快速原型开发上，GPT-4 生态更完善。

3️⃣ 多模态处理 ​

Gemini 2.5 Pro 显著优势：

🎨 图像理解

  • 可以同时分析多张图片
  • 支持图表数据提取
  • OCR 识别准确率高

🎬 视频分析

  • 可以理解视频时序信息
  • 支持长视频分析（小时级别）
  • 场景切换识别

🎵 音频处理

  • 多语言语音识别
  • 音频内容理解
  • 背景音识别

GPT-4 能力：

  • ✅ 图像理解（通过 GPT-4V）
  • ⚠️ 视频支持有限
  • ⚠️ 音频需要第三方工具

重要差异

Gemini 的多模态是原生设计，各模态间可以无缝融合。
GPT-4 的多模态是后期集成，模态间交互有限。

4️⃣ 推理与逻辑 ​

复杂推理对比：

任务类型Gemini 2.5 ProGPT-4
数学推理⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
逻辑推理⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
科学推理⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
常识推理⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐

Gemini 擅长：

  • 数学问题求解
  • 科学问题分析
  • 多步骤推理

GPT-4 擅长：

  • 常识推理
  • 开放式问题
  • 创造性思考

5️⃣ 中文能力 ​

Gemini 2.5 Pro：

  • ⭐⭐⭐⭐⭐ 中文理解准确
  • ⭐⭐⭐⭐⭐ 中文生成自然
  • ⭐⭐⭐⭐⭐ 中文成语、诗词理解好
  • ⭐⭐⭐⭐⭐ 中文语境把握准确

GPT-4：

  • ⭐⭐⭐⭐ 中文理解良好
  • ⭐⭐⭐⭐ 中文生成流畅
  • ⭐⭐⭐ 文化理解稍弱
  • ⭐⭐⭐⭐ 正式文本处理好

中文应用推荐

对于中文内容创作、中文文档处理、中国文化相关任务，Gemini 表现更优。

使用场景推荐 ​

🎯 选择 Gemini 的场景 ​

1. 多模态任务

  • 图片+文本混合分析
  • 视频内容理解
  • 音频转文字+分析

2. 长文本处理

  • 整本书籍分析
  • 长篇文档总结
  • 大量资料整理

3. 中文应用

  • 中文内容创作
  • 中文学术论文
  • 中国市场分析

4. 数据分析

  • 图表解读
  • 数据可视化
  • 科学计算

🎯 选择 GPT-4 的场景 ​

1. 创意写作

  • 小说创作
  • 营销文案
  • 品牌故事

2. 英文应用

  • 英文写作
  • 国际商务
  • 英文学术

3. 对话交互

  • 聊天机器人
  • 客服系统
  • 虚拟助手

4. 生态集成

  • 需要与 OpenAI 生态工具集成
  • 使用 ChatGPT Plugins
  • 开发应用（API 成熟）

价格对比 ​

API 调用成本（参考） ​

模型输入价格（/1M tokens）输出价格（/1M tokens）
Gemini 2.5 Pro$3.5$10.5
GPT-4 Turbo$10$30

成本优势

Gemini 在 API 调用上具有显著的成本优势，适合大规模应用。

国内访问方式 ​

Gemini 推荐平台：

  1. Xsimple - 功能全面
  2. 蓝鲸AI - 界面简洁
  3. Gemini-Chinese - 专注优化

GPT-4 推荐平台：

  1. Xsimple - 同时支持 GPT-4
  2. 官方 ChatGPT Plus（需科学上网）

实际测试案例 ​

📝 案例1：图表分析 ​

任务：分析包含复杂数据的财务图表

Gemini 表现：

  • ✅ 准确识别所有数据点
  • ✅ 理解图表趋势
  • ✅ 提供深入分析
  • 评分：9.5/10

GPT-4 表现：

  • ✅ 识别主要数据
  • ⚠️ 部分细节遗漏
  • ✅ 分析合理
  • 评分：8/10

📝 案例2：中文古诗创作 ​

任务：创作一首七言律诗

Gemini 表现：

  • ✅ 格律严谨
  • ✅ 意境优美
  • ✅ 用词考究
  • 评分：9/10

GPT-4 表现：

  • ⚠️ 格律偶有瑕疵
  • ✅ 意境不错
  • ⚠️ 个别用词生硬
  • 评分：7.5/10

📝 案例3：代码调试 ​

任务：找出并修复 Python 代码 bug

Gemini 表现：

  • ✅ 快速定位问题
  • ✅ 解释清晰
  • ✅ 提供优化建议
  • 评分：9/10

GPT-4 表现：

  • ✅ 准确找到 bug
  • ✅ 修复代码正确
  • ✅ 提供替代方案
  • 评分：9/10

总结与建议 ​

综合评分 ​

维度Gemini 2.5 ProGPT-4 Turbo
多模态能力⭐⭐⭐⭐⭐ 9.5⭐⭐⭐⭐ 8.0
文本生成⭐⭐⭐⭐ 8.5⭐⭐⭐⭐⭐ 9.0
代码能力⭐⭐⭐⭐⭐ 9.0⭐⭐⭐⭐⭐ 9.0
推理能力⭐⭐⭐⭐⭐ 9.5⭐⭐⭐⭐⭐ 9.0
中文能力⭐⭐⭐⭐⭐ 9.5⭐⭐⭐⭐ 8.0
上下文长度⭐⭐⭐⭐⭐ 10⭐⭐⭐⭐ 8.0
性价比⭐⭐⭐⭐⭐ 9.0⭐⭐⭐ 7.0
总分9.38.4

选择建议 ​

推荐 Gemini 的用户

  • 🎯 需要处理多模态内容
  • 📚 经常处理长文档
  • 🇨🇳 主要使用中文
  • 💰 注重性价比
  • 🔬 从事科研数据分析

推荐 GPT-4 的用户

  • ✍️ 专注创意写作
  • 🌍 主要使用英文
  • 🔌 需要丰富的插件生态
  • 💬 重视对话流畅性

最佳实践 ​

我的建议：

  1. 两者结合使用

    • 复杂推理、多模态：用 Gemini
    • 创意写作、英文：用 GPT-4

  2. 根据任务选择

    • 先明确任务类型
    • 再选择最适合的模型

  3. 尝试对比

    • 同一任务用两个模型测试
    • 选择效果更好的

开始体验 ​

准备好选择你的 AI 助手了吗？

体验 Gemini：

了解更多：

Gemini 中文版博客

Copyright © 2025